• Homepage
  • >
  • NOTIZIA
  • >
  • L’intergruppo sul Sahara occidentale al PE accoglie con favore l’opinione dell’avvocato della CGUE sull’accordo di pesca UE-Marocco

L’intergruppo sul Sahara occidentale al PE accoglie con favore l’opinione dell’avvocato della CGUE sull’accordo di pesca UE-Marocco

  • by wesatimes
  • 7 Days ago
  • 0

BRUXELLES – La “Pace per il popolo Saharawi” intergruppo nel Parlamento europeo accolto con favore il parere dell’avvocato generale della Corte di giustizia europea (CGE) Melchior Wathelet, che ha detto che l’accordo di pesca tra l’UE e il Marocco è “invalido” per il fatto che si applica al Sahara occidentale e alle acque adiacenti.

“L’intergruppo del Parlamento europeo per il Sahara occidentale accoglie con favore l’opinione dell’avvocato generale della CGUE secondo cui l’accordo di pesca UE-Marocco è invalido a causa della sua applicazione nel Sahara occidentale”, ha detto in una dichiarazione.

L’Intergruppo ha notato, a questo proposito, come rilevato dall’avvocato generale della Corte di giustizia ha messo in discussione il concetto di “potere de facto amministrare” invocato ogni volta, da parte della Commissione Europea per giustificare l’inclusione dei territori saharawi nei suoi accordi con il Marocco.

“L’avvocato generale si riferisce al Marocco come potenza occupante e afferma che” la nozione spesso invocata dalla Commissione che considera il Marocco come una forza di fatto + amministrativa non esiste in legge e deve essere respinta “, ha sottolineato.

Sottolineando che la qualità del Marocco, sia che “il potere di amministrazione di fatto” o “potere occupante” del Sahara occidentale non possa giustificare la conclusione dell’accordo di pesca con l’UE che include il Sahara occidentale, l’avvocato generale per mettere le cose in chiaro affermando che la nozione di “potere amministrativo de facto” non esiste nel diritto internazionale. Per l’avvocato Melchior Wathelet, “il Marocco è la potenza occupante del Sahara occidentale”.

L’intergruppo ha convenuto che l’Unione europea ha ancora una volta violato il diritto internazionale, non rispettando il diritto all’autodeterminazione del popolo del Sahara occidentale e ha violato il suo obbligo di non riconoscere la situazione illecita derivante dalla sua violazione.

L’intergruppo ha invitato, ad esempio, la Commissione europea e gli Stati membri dell’UE a “sospendere immediatamente” i negoziati con il Marocco sui nuovi accordi in materia di pesca e agricoltura e ad adottare tutte le misure necessarie per rispettare la legislazione internazionale ed europea in relazione al Sahara occidentale.

“Ciò comporta l’impegno in discussioni con l’unico rappresentante riconosciuto del popolo del Sahara occidentale, il Fronte Polisario”, ha aggiunto.

L’intergruppo ha inoltre invitato la Commissione a “condurre un audit approfondito delle relazioni UE-Marocco, che tenga conto delle conseguenze giuridiche e politiche dell’occupazione illegale del Sahara occidentale”.

L’intergruppo ha anche invitato le società europee a “interrompere immediatamente” le loro attività nei territori occupati del Sahara occidentale ea misurare le conseguenze legali dei profitti derivanti da una situazione illegale.

“Attendiamo con impazienza la decisione della Corte che, si spera, seguirà le conclusioni dell’avvocato generale della CGUE”, ha concluso.

  • facebook
  • googleplus
  • twitter
  • linkedin
  • linkedin
  • linkedin
Previous «
Next »

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *