Sahara occidentale / 2017: le lobby del Marocco per influenzare la posizione degli Stati Uniti falliscono

L’intensa attività di lobby condotta nel 2017 dal Marocco per influenzare la posizione degli Stati Uniti sulla questione dei Saharawi è stata contrassegnata da un fallimento, nonostante le ingenti somme spesi a Washington per influenzare la politica statunitense nel Sahara occidentale.
Rabat ha subito un’altra battuta diplomatica quando il Senato ha respinto lo scorso ottobre una disposizione del bilancio federale statunitense per l’anno 2018 che autorizza il Marocco a spendere l’assistenza finanziaria degli Stati Uniti nel Sahara occidentale.
La misura adottata dal Congresso sull’ispirazione della lobby marocchina nella Camera dei Rappresentanti era quella di riconoscere il Marocco come amministrazione dei poteri nei territori occupati, ma è in contraddizione con la posizione dell’amministrazione americana che ha segnato nel 2016 il suo rifiuto categorico di attuare questa disposizione.
Ci è voluto l’intervento del Senato per sconfiggere questo tentativo di deviare una posizione ufficiale stabile dell’amministrazione statunitense.
In senso affermativo, la camera alta del parlamento americano ha notato nella sezione di bilancio sul finanziamento delle operazioni del Dipartimento di Stato all’estero che “nulla in questa legge deve essere interpretato come un cambiamento nella politica degli Stati Uniti. Uniti nel Sahara occidentale, che consiste nel trovare una soluzione pacifica, duratura e reciprocamente accettabile al conflitto “.
Rettificando la disposizione della Camera dei Rappresentanti, il testo specificava che qualsiasi finanziamento che sarà concesso ai territori occupati dei Sahrawi sarà gestito dalla Missione per il referendum nel Sahara Occidentale (Minurso) in consultazione con il Senato.
-Peter Pham: la grande battuta d’arresto di
È chiaro che su questo tema, il Senato degli Stati Uniti ha confermato che i territori occupati dei Sahrawi sono sotto la giurisdizione delle Nazioni Unite e non quella del Marocco.
Rabat, che sperava in un cambiamento nella posizione degli Stati Uniti, si appellò anche alla nomina di Peter Pham, capo dell’università dell’Ufficio Africa del Dipartimento di Stato.
Peter Pham, regolarmente al servizio dell’agenzia stampa ufficiale marocchina (MAP), noto anche per la sua vicinanza a Rabat, è stato uno dei contendenti per questa posizione politica di importanza per l’Africa.
Ma la lobby marocchina ha subito una seconda battuta diplomatica quando la nomina di questo accademico è stata bloccata dal Senato dopo le obiezioni sollevate dal senatore dell’Oklahoma James Inhofe, il quale riteneva che la posizione di Pham sulla questione fosse “Incoerente” con il capo del dipartimento di stato, secondo le rivelazioni dei principali funzionari statunitensi, rilasciati la scorsa estate dalla politica estera.
L’influente senatore e grande amico del Sahara occidentale ha ritenuto che l’amministrazione statunitense dovrebbe assumere una posizione più ferma sullo status dei territori occupati del Sahara.
Dopo diversi mesi di procrastinazione, l’amministrazione Trump ha nominato Donald Yamamoto lo scorso settembre, un conoscitore dell’Africa, secondo diversi osservatori a Washington.
-Washington preoccupata per il blocco del processo di pace-
Inoltre, la posizione americana non ha modificato lo Iota per quanto riguarda la questione dei Saharawi, nonostante i molteplici tentativi del Marocco di piegarsi attraverso la sua lobby al Congresso.
Il Dipartimento di Stato mantiene ancora i territori Saharawi nella sua lista di dipendenze e territori con una sovranità speciale, il cui status finale rimane da determinare.
Irritati dalla riluttanza del Marocco a riprendere i negoziati, gli Stati Uniti non hanno nascosto la sua preoccupazione per il processo di pace in stallo e lo hanno avvertito in aprile, subito dopo il voto sulla risoluzione che estende la Il mandato di Minurso, che avrebbero “monitorato da vicino i progressi sul terreno” in un messaggio sottilmente velato in Marocco.
Per Washington i blocchi fatti a Minurso hanno indotto il Consiglio di sicurezza a concentrare il dibattito su “dettagli operativi molto specifici” invece di concentrarsi sulla sua vera missione di organizzare un referendum sull’autodeterminazione.
“Questa situazione deve cambiare, le parti devono lasciare che la missione svolga il proprio lavoro senza interferenze e in conformità con tutti gli accordi esistenti”, ha dichiarato Michele J. Sison, Vice Ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite .
La stessa osservazione fu successivamente confermata a novembre dall’esecutivo americano che, in un rapporto inviato al Congresso, affermava che le misure di ritorsione imposte dal Marocco a Minurso “avevano la conseguenza di compromettere il funzionamento” di questa missione. l’ONU per impedirgli di svolgere i suoi compiti.
L’appello del Senato americano all’ambasciatore Nikki Haley per “impegnare il Consiglio di sicurezza nella ricerca di una soluzione a questo conflitto plurisecolare” ha seguito l’esempio. La camera alta ha detto che era “molto preoccupata” dal blocco del processo di pace nel Sahara occidentale.
È importante sottolineare che tra Washington e Rabat persistono ancora le differenze sulla risoluzione di questo problema di decolonizzazione. Gli Stati Uniti, che hanno reso pubblica nel 2017 parte della corrispondenza diplomatica relativa al Nord Africa, asserisce che l’occupazione dei territori dei Saharawi da parte del compianto Hassan II è “un’annessione con la forza. ”
Anche a Washington è sconsigliabile che il Marocco abbia distrutto gli sforzi di due emissari americani, Christopher Ross e James Baker, che si oppongono anche alla nomina di un nuovo inviato degli Stati Uniti per il supporto del dipartimento. Stato.
Il fallito incontro di re Mohammed VI con il presidente Trump a Miami, in Florida, lo scorso aprile, annunciato con grande clamore dalla stampa internazionale e marocchina, è un buon esempio di queste differenze.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *